![]() |
|
|
|
2007年06月02日 21时24分
本文作者:陈寅初 点阅人次:
“在经过数月的延迟后,这款代号R600的RADEON HD 2900XT终于正式发布了,面对这款架构全面革新的产品,PCINLIFE经过精心的策划完成了这篇测试报告,希望以深入浅出的方式为大家全面展现RADEON X2900 XT的实力。”
Windows XP/Windows Vista性能测试平台/CPU性能相依性测试
Core 2 Extreme系统配置
这是我们首次全面转向Windows Vista操作系统的测试,不过为了方便Windows XP玩家的对比,我们这次还保留了Windows XP SP2的测试成绩。 在执行FRAPS后,Call of Juarez在Windows Vista中无法执行任何键盘、鼠标操作,因此Call of Juarez的Vista成绩欠缺,这个问题和和ATI、NVIDIA的产品无关。 Call of Juarez的DX10版demo/benchmark不存在类似的问题。 在Lost Planet DX10中,ATI RADEON HD 2900XT无法在打开抗锯齿的情况下启动程序,必须关闭AA才能执行程序。 在我们测试的RADEON HD 2900XT多个驱动程序版本中,8.38系列驱动的3DMARK06性能是最好的。 为了确定CPU频率延伸对RADEON HD 2900XT的性能影响,我们特别调整Core 2 Extreme QX6700的倍频,录得了1.86GHz到3.466GHz延伸的3DMARK06性能变化,测试结果如下:
正如你所看到的,RADEON HD 2900XT和GeForce 8800GTX的CPU相依性是类似的,随着CPU频率的提升,在1280x1024分辨率下的成绩也都基本上以大致相当的幅度提升,这个趋势在3.466GHz的时候也都并没有发生转折性的变化。 在shader model 2测试中,GeForce 8800 GTX比RADEON HD 2900XT快大约10%,不过在shader model 3测试中,RADEON HD 2900XT比GeForce 8800GTX快大约5%。从2.93GHz开始,两个测试项目的得分增长趋势开始变得平缓。 CPU测试方面,GeForce 8800GTX比RADEON HD 2900XT快大约1%,CPU性能测试得分增长均随着频率提升呈现线形提升的趋势。 shader model 2受到CPU性能的影响显然比shader model 3明显。 从上面的CPU频率延伸测试来看,我们建议大家为RADOEN HD2900XT搭配的CPU不应该低于2.66GHz C2D等级。 在我们接下来的测试中,采用的CPU是Core 2 Extreme QX6700,打开全部的四个内核,倍频提升一档即11*266MHz=2.93GHz。 NVIDIA的160.03驱动和之前的版本相比,修正了不少游戏的bug,例如Rainbow 6: Vegas,打开HDR AA后,158.19在第一关开始的时候,直升机的阴影会缺失,而160.03则不存在这个问题,不过在性能上两者都几乎是一样的,在这个游戏中我们采用了160.03来测试。 Rainbows 6: Vegas在启用HDR A后阴影缺失的问题也存在于R600的驱动中,到8.38.1为止这个问题都还没有获得修正。 与「RADEON HD 2900XT 512MB测试报告」相关的本站内容连接
|
| |
|
| |